Daher habe ich die Empfangskonstellation mit einem MiniTiouner genutzt, um die Qualität des Seitenbandes und das Phasenrauschen der getesteten lokalen Oszillatoren zu beurteilen.
Die Messergebnisse waren aufschlussreich, siehe Bild " Standard-LNB vs. Bulls-Eye-LNB"
Die Schlussfolgerung lautet daher, dass ein Standard-LNB sicherlich nicht für den Empfang von schmaleren SR-Werten unter 1000 ks/s verwendet werden kann, und meine weiteren Tests wurden ausschließlich mit einem „Bulls-Eye“-LNB durchgeführt.“
French, ON4VVV
Frage: Welche Zukunftspläne hat Ihre Organisation im Bereich Amateurfunkfernsehen?
Ich erkundige mich nach den Zukunftsplänen und technologischen Fortschritten im Bereich der Bildkommunikation innerhalb der Amateurfunkfernseh-Community (ATV). Insbesondere interessiert mich, in welche Richtung sich dieses Gebiet entwickelt und welche Entwicklungen wir in Zukunft erwarten können. Teilen Sie uns Ihre Erkenntnisse mit, was Ihre Organisationen zu diesem Thema zu bieten haben. Neue Anwendungen, Übertragungsmodi usw. machen diesen Bereich für junge Amateurfunker interessant.
Wie die meisten bereits wissen, sind wir hier in San Diego auf den FSO-Modulationsmodus (PPM) + (DWDM) optischen Transport (mit bis zu 80–90 Kanälen) umgestiegen. San Diego-DTBS/ITG-Labs und ich sind Teil des Netzwerkverbunds, einer strategischen Allianz aus Organisationen, Institutionen und Einzelpersonen, die alle an einem gemeinsamen Ziel arbeiten. Optische Bodenstationen aus Peru, Australien, Spanien, Japan und hier in den USA, um nur einige zu nennen. FSO (Laser) ist aufgrund der hohen Bandbreitenverfügbarkeit der bevorzugte Modus für die Übertragung von Daten, Sprache und HD-Video. Wir ziehen jedoch eine FSO/HF-Hybridkombination vor, da diese widerstandsfähiger ist. Fernsehübertragungen sind Teil dieser Integration. Wir befinden uns nun mit unserer CubeSat-Konstellation im LEO.
Wir haben 26 MINT-Studenten mit Amateurfunklizenz in unserer Gruppe, und sie fragen mich, ob es andere Organisationen gibt, in denen junge Funkamateure mit ATV-Bildkommunikation arbeiten?
Meine Antwort: Mir ist das nicht bekannt, und ich konnte ihnen keine korrekte Antwort geben, aber ich werde mich damit befassen. Unsere Gruppe hat die Einschränkungen und Koordinationsprobleme im Bereich der Funktechnik bereits erlebt und bewältigt, darunter auch Probleme bei der Komponentenbeschaffung wie veraltete Teile, Lagerbestände und Fertigung usw.
Mario Badua, KD6ILO, Oceanside, California
Nach Erhalt seiner E-Mail-Anfrage habe ich ihm umgehend geantwortet:
In Deiner E-Mail hast Du um Rückmeldung zu der grundlegenden Frage gebeten, in welche Richtung sich ATV entwickelt. Und Du vertrittst die Ansicht, dass euer Ansatz der Freiraum-Optikübertragung der richtige Weg sei. Euer neues Forschungsgebiet für eure Gruppe in San Diego ist bewundernswert. Meiner Ansicht nach sind eure Freiraum-Optik-Übertragungen jedoch eigentlich nur für Punkt-zu-Punkt-Kommunikation nützlich - aber ja, sie bieten fantastische potenzielle Bandbreiten.
Ein deutlicher, völlig eigener Vorteil der meisten unserer ATV-Aktivitäten ist die Nutzung von einseitiger, rundfunkartiger Standard-HF-Übertragung. Durch den Einsatz von Rundstrahlantennen oder Antennen mit großer Ausleuchtbreite können wir unsere Signale wie aus einer Gartenschlauch-Sprühdüse über einen weiten Bereich an viele Zuschauer/Zuhörer in weit verstreuten geografischen Gebieten „versprühen“. Die Zuschauer/Zuhörer benötigen lediglich einen Empfänger. Sie müssen nicht zusätzlich über Sendekapazitäten verfügen. Da wir Rundfunkstandards verwenden, gehen unsere Übertragungen zudem in einer Richtung,.und es ist kein Handshake erforderlich, um eine Übertragung herzustellen. Wir können somit eine unbegrenzte Anzahl potenzieller Zuschauer erreichen.
Punkt-zu-Punkt-Verbindungen sind in der Regel auf die Eins-zu-Eins-Kommunikation beschränkt. Ein ähnliches HF-System namens Mesh-Netzwerk ist ebenfalls auf Punkt-zu-Punkt-Kommunikation beschränkt und erfordert an beiden Enden einen Sender/Empfänger sowie ein Handshake, bevor die Kommunikation hergestellt wird. Beide Systeme haben ihre jeweiligen Vorzüge und schließen sich gegenseitig aus. Sie erfüllen einfach unterschiedliche Anforderungen.
Jim Andrews, KH6HTV, Boulder, Colorado
Quelle: ATV-Newsletter 209
http://www.kh6htv.com/newsletter