1. Frage: Manche Titelbilder zeugen nicht von Professionalität, bitte achten Sie auf bessere Titelbilder!
Antwort: Gute Titelbilder zu finden, gehört für die Redaktion sicherlich zu den monatlichen Königsdisziplinen bei der redaktionellen Hefterstellung. Leider verfügen wir nicht über das nötige Budget, um Top-Fotografen und Agenturen zu beauftragen, wie das teilweise bei anderen Magazinen der Fall ist. Wir sind nur eine kleine Redaktion, die auf Zulieferungen von den Funkamateuren, der Leserschaft, angewiesen ist. Das Bildmaterial stammt folglich von Hobby- und Laienautoren. Die Leser sehen also stets das gefilterte Optimum. Oft erhalten wir unscharfes Bildmaterial mit schlechter Belichtung und minderwertiger Motivwahl. So gesehen kann man durchaus stolz sein, dass mit den gedruckten Titelbildern eine erstaunliche Qualtät erreicht wird.

2. Frage: Warum werden Platinen-Layouts oft nicht 1:1 abgedruckt?
Antwort: Ein 1:1-Abdruck werden Sie in der CQ DL nur selten finden, da es mit dem Satzspiegel beim Layouten oft Kollisionen gibt. So müssen wir oft sehen, dass es passt. Oft wird passend skaliert, sodass 1. alles halbwegs zu erkennen ist und 2. sich die Grafik in das vorgegebene Layout einpasst. Weiterhin sind wir auch oft aus layouttechnischen Gründen gezwungen, die Stromlaufpläne im Haus neu zu erstellen, da die Originale aufgrund der Proportionen nicht zu verwenden sind. Für die Autoren ist es auf alle Fälle ratsam, uns für Layouts immer die tatsächliche Maßangabe (in Millimeter × Millimeter) mitzuteilen, damit wir diese der Bildunterschrift informell hinzufügen können. Sofern die Autoren die Original-Layouts im BMP/TIF-Format nicht schon selbst auf ihre Webseiten online zur Verfügung stellen, bieten wir den Autoren unsere Plattform www.cqdl.de an. Nicht alle Autoren machen davon Gebrauch.

3. Frage: Warum wird der Adressaufkleber auf dem Titelblatt platziert und nicht an anderer Stelle?
Antwort: Damit die Post Ihnen die monatliche Ausgabe der CQ DL ausliefern kann, bedarf es eines Adressaufklebers. Dieser wird von der Druckerei mit einem speziellen Klebstoff angebracht: Das Etikett lässt sich meist leicht und nahezu rückstandsfrei ablösen. Es handelt sich zudem um einen wasserlöslichen Kleber, d.h. wenn man das Etikett leicht anfeuchtet, kann man es leichter entfernen ohne die Umschlagsseite zu beschädigen. Die Mixtue des Klebers kann seitens der Druckerei von Produktionszyklus zu Produktionszyklus marginal variieren: Es ist natürlich auch immer eine Gratwanderung wie stark die Leimspuren für das Adressetikett aufgetragen werden. Ist sie zu schwach, fällt das Etikett vorher ab und die Post kann das Exemplar nicht zustellen, ist die Leimspur zu stark, wird der Umschlag beim Lösen beschädigt.
Der Ort der Platzierung des Aufklebers ist abhängig vom Produktionsverfahren der Druckerei, worauf die Redaktion keinen Einfluss hat. Manche Leser wünschen sich einen anderen Ort für das Adressetikett. Ein Optimum dafür zu finden ist jedoch so gut wie nicht möglich. Auf der Rückseite angebracht, würde es die Werbung behindern, deren Auftraggeber eine finanzielle Stütze für die Produktion der CQ DL darstellen. Auf der Vorderseite sind dagegen oft die redaktionellen Inhalte betroffen. Abhängig vom Titelfoto bzw. dessen Motiv können die Schrift-Titelzeilen jedoch nicht beliebig dem fixen Ort des Adressaufklebers ausweichen, weil sie sonst das Titelbild als solches kaputt machen würden. Genau deshalb verwendet die Druckerei den genannten Klebstoff, der speziell für solche Etiketten entwickelt wurde.

4. Frage: Warum enthält der Adressaufkleber personenbezogene Daten?
Antwort: Der Adressaufkleber der CQ DL enthält neben den zustellungsnotwenigen Informationen auch weitere Informationen: Mitgliedsnummer, Beitragsklasse und DOK. Diese werden bereits seit ca. 20 Jahren dort eingedruckt, da die Mitglieder darüber Grunddaten (die insbesondere sehr häufig nachgefragt werden) betreffend ihrer Mitgliedschaft wiederkehrend und von Ausgabe zu Ausgabe aktualisiert erhalten. Darüber hinaus beziehen sich verschiedenen Mitteilungen auf die Informationen des Adressaufklebers, um den Mitgliedern die Möglichkeit zur eigenständigen Informationsbeschaffung zu ermöglichen. Alle Dienstleister – von der Druckerei bis zur Deutschen Post – sind entweder durch eine Auftragsdatenverarbeitungsvereinbarung (gemäß § 11 BDSG) oder durch das Postgeheimnis (Artikel 10 Grundgesetz) daran gebunden, die Daten für keine andere Zwecke zu nutzen oder an andere fremde Dritte zu übermitteln.

1. Frage: Warum gibt es nur Apps für Android und iOS?
Antwort: Die digitale CQ DL wird mit Hilfe einer kommerziellen Softwarelösung aufbereitet und das Ergebnis den Lesern zur Verfügung gestellt. Diese Softwarelösung unterstützt derzeit Smartphone-Apps für eben diese beiden Mobil-Betriebssysteme. Alle anderen Systeme bedienen sich bitte der Webbrowser-Fassung auf der DARC-Webseite.

2. Frage: Die Inhalte der digitalen CQ DL werden im Browser zu klein dargestellt, wie kann ich zoomen?
Antwort: Sobald Sie im Webbrowser die Maus über die Seiten/Textfläche bewegen, verwandelt sich der Mauspfeil in eine Zoomlupe. Einmal geklickt, erscheint die Ansicht vergrößert. Am unteren Bildschirmrand erscheint weiterhin eine Toolbox. Hier können Sie auf den darin befindlichen Zoomslider klicken und diesen Stufenlos von links (kleinere Vergrößerung) nach rechts (stärkere Vergrößerung) ziehen. In dieser Toolbox haben Sie auch die Möglichkeit, die Seiten zu wechseln.

3. Frage: Warum gibt es die CQ DL nicht elektronisch als PDF-Datei?
Antwort: Es gibt viele Möglichkeiten, auf die Inhalte der CQ DL in elektronischer Form zuzugreifen. Die am Bildschirm blätterbare CQ DL ("digital") finden Sie hier auf der DARC-Webseite. Weiterhin sind alle Ausgaben als PDF-Dateien mit einem zeitlichen Versatz von sechs Monaten online. Seit dem Jahr 2013 können Sie die CQ DL digital auch über eine Smartphone-App unter den Betriebssystemen iOS und Android lesen. Ausgewählte PDF-Dateien (Testberichte, Relaiskarten, CEPT-Liste, Jahresinhalt) haben wir für Sie im Bereich "Archiv" abgelegt. Weiterhin bietet der DARC Verlag Jahres-CDROMs mit PDF-Dateien und Suchroutine an: http://darcverlag.de/CQ-DL-Archiv-CDs. Die umgehende Bereitstellung der vollständigen Monatsausgabe als PDF-Datei ist nicht vorgesehen. Die mögliche unkontrollierte Verbreitung steht dem Marketing mit den Anzeigenkunden im Wege. Weiterhin gäbe es Probleme im Bereich des Urheberrechts der Autoren.

4. Frage: Warum kann die Zoomstufe bei der App nicht weiter erhöht werden?
Antwort: Die App ist so gestaltet, dass die vorliegende Zoomstufe die höchstmögliche darstellt. Dieser Faktor kann aus Hardwaregründen, die beim Smartphone liegen, leider nicht weiter erhöht werden.

5. Frage: Warum kostet die App Geld?
Antwort: Sie dient zur Deckung der Kosten, die durch die App-Entwicklung entstanden sind. Die Gebühr ist nur einmal beim Erwerb in den jeweiligen Appstores zu entrichten. Die Inhalte bleiben ebenso wie alle künftigen Updates kostenfrei.


6. Frage: Wie kann ich die App zum Lesen der digitalen CQ DL herunterladen?
Antwort: iOS-Nutzer rufen bitte den Appstore via iTunes auf. Suchen Sie darin einfach nach „DARC“ und schon finden Sie mit App, leicht am DARC-Logo zu erkennen. Die Version für Android ist analog über Google Play zu beziehen.

1. Frage: Warum ist das CQ DL-Archiv teilweise ohne Titelbilder gespeichert?
Nun zunächst muss man feststellen, dass die Digitalisierung des CQ DL-Archivs derart viel (Fleiß-)Arbeit ist/war, die wir im Hause neben dem Tagesgeschäft nicht leisten können und konnten. Das heißt, die Dateien stammen aus unterschiedlichen Quellen, von unterschiedlichen Funkamateuren, mal auf CD uns zugesandt, mal von irgendwelchen Servern heruntergeladen. Das heißt auch, dass hier die unterschiedlichsten Herangehensweisen, Qualitätseinstellungen und Maßstäbe der "Digitalisierer" aufeinander getroffen sind. Das vorliegende CQ DL-Archiv ist also die Spitze des Eisbergs, so wie wir es selbst 1:1 auf der Festplatte vorliegen haben. Leider fehlt uns auch hier zunächst die Zeit, es weiter "aufzuhübschen". Am Rande bemerkt: Schon die Onlinestellung in Sachen Datenaufbereitung hat drei Arbeitstage benötigt (Einheitliche Datei-Namen, teilweise Konvertierung für einheitliche PDF-Dateien, Sortieren, Hochladen). Schauen wir mal, was wir noch an Material zugeliefert bekommen, dass das Archiv eine weitere qualitative Aufwertung erhält ...

1. Frage: Warum häufen sich scheinbar Beiträge zu einem Themengebiet?
Antwort: Für gewöhnlich haben wir einige unveröffentlichte Beiträge auf Halde (bei Technik oft 30-50). Dies ist zum einen aus produktionstechnischen Gründen begrüßenswert, weil somit ein gewisser Vorlauf besteht. Weiterhin ist es zu begrüßen, dass die Funkamateure sich noch aktiv mit dem Amateurfunk auseinander setzen und ihre Bauvorhaben auch veröffentlichen. Der Vorlauf bedeutet aber auch, dass ein Beitrag nicht gleich im Heft erscheinen kann.
Die Reihenfolge der Beitrags-Platzierung ist folglich eine Mischung aus: "First-in-first-out", Aktualität, Häufigkeit des Themas im Heft, Verhältnis von Theorie/Bauanleitungen und Zielgruppengröße eines Beitrags.

2. Frage: Wer bestimmt, welche technischen Beiträge in das Heft kommen?
Antwort: Gemäß dem Credo der CQ DL, "von Funkamateuren für Funkamateure", kann man die CQ DL wie ein Forum verstehen: Die Leser/Autoren senden Beiträge zur Publikation, und die Redaktion ist ihr Partner bei der Umsetzung des Vorhabens. Der Inhalt wird somit vornehmlich von der Leserschaft selbst bestimmt. Die Redaktion ist bemüht, den Lesern pro Ausgabe ein möglichst breites Themenspektrum zu bieten. Deshalb empfehlen wir eine optimale Beitragslänge von zwei bis drei Druckseiten, um möglichst viele Themen in einem Heft anzubieten. Die Redaktion versucht weiterhin, die Platzierung der Beiträge entsprechend zu lenken.

3. Frage: Der Beitrag XY gehört nicht in die CQ DL, haben Sie nichts für die Alltags-Praxis?
Antwort: (Bitte lesen Sie die Antwort unter "Wer bestimmt, welche technischen Beiträge in das Heft kommen?") Ergänzend: Wann bieten Sie, lieber Leser, einen Beitrag zur Publikation an, der Ihrer Meinung nach Gusto der Leserschaft optimaler trifft?

4. Frage: Der Beitrag XY ist viel zu theoretisch und mathematisch. Sind Sie sicher, dass dieser für die CQ DL geeignet ist?
Antwort: Manche Leser kritisieren Beiträge, die stark theorie- und mathematiklastig sind. Die Redaktion weiß darum und weist ihre Autoren darauf hin, einen Beitrag möglichst praktisch zu gestalten. Auf der anderen Seite muss man wissen, dass die Bildung der CQ DL-Leserschaft sehr "breitbandig" ist. Hier sind viele Metiers vertreten, sodass auch theoretische Beiträge in looser Folge ihre Berechtigung haben.

5. Frage: In der CQ DL tauchen immer mehr Abkürzungen auf, deren Erklärung man erst nach langem Suchen findet. Gibt es innerhalb des DARC e.V. kein Nachschlagewerk?
Antwort: Ein solches Verzeichnis gibt es bereits: Das Amateurfunk-Wiki des DARC e.V. in Kooperation mit dem ADACOM e.V., Webseite: www.amateurfunk-wiki.de . Hier ist es das Ziel, den Amateurfunk als solchen und in seinen Facetten zu dokumentieren. Abkürzungen, Erklärungen und Vorgehensweisen gehören genau hier rein und können vor allem von den Lesern und Nutzern selbst in Eigenregie erstellt, korrigiert, bearbeitet und erweitert werden. In Ergänzung finden Sie unser CQ DL-Glossar hier im CQ DL-Bereich auf der DARC-Webseite.

6. Frage: Warum veröffentlichen Sie Beiträge, deren Bauteile schwer oder gar nicht zu beschaffen sind?
Antwort: Die CQ DL ist das Amateurfunkmagazin von Funkamateuren für Funkamateure, gemäß diesem Motto hat bereits die Vorläuferzeitung "CQ" gearbeitet. Die Hobby-Autoren beschreiben darin Aufbauten, die sie in ihrer Freizeit oder aus persönlichem Nutzen heraus erstellt haben. Jeder Autor arbeitet dabei mit den Möglichkeiten, die ihm zur Verfügung stehen. Oft sind die daraus entstehenden Artikel für die Amateurfunkmedien ein "Nebenprodukt". Man darf daher nicht alle technischen Artikel als vollständige Bauanleitung verstehen, sondern auch als Ideengeber für mögliche eigene Projekte. Manchmal kann es auch nur ein konstruktives Detail sein, was den Leser dazu verleitet, sich mit einem Thema zu beschäftigen. Darum geht es letztendlich: um die Förderung des Amateurfunks und dem Spaß an der Technik!

7. Frage: Den Beitrag XY kann man nicht nachbauen, weil Bauteilwerte oder wichtige Details fehlen. Warum wird das veröffentlicht?
Antwort: Die Redaktion weiß um diesen Umstand und bittet die Autoren bereits im Vorfeld darum, möglichst eine vollständige Bauanleitung zur Publikation vorzulegen. Auf der anderen Seite erhalten wir von Autoren Rückmeldungen, dass deren geistiges Eigentum von Lesern/Funkamateuren auch ungewollt an anderen Stellen weiter publiziert wird, ohne dass diese die korrekte Quelle des ursprünglichen Erbauers  nennen. Aus diesem Grund wollen manche CQ DL-Autoren mit ihrem Beitrag nur grundlegendes Wissen vorstellen und zu eigenen Bauten anregen, jedoch keine vollständige Bauanleitung präsentieren.

8. Frage: Prüfen Sie bei CQ DL-Gerätetesten die CE-Konformität?
Antwort: Die Beurteilung über eine CE-Konformität eines Produkts obliegt erst einmal einem vom Hersteller des Produkts beauftragen Dienstleisters. Dieser Dienstleister kann tatsächlich auch eine Privatperson mit "eigenen" Prüfmitteln sein; eine Akkreditierung nach DAkkS ist hier nicht zwingend vorgeschrieben. Allerdings ist der Hersteller, der ein Messlabor auswählt, sehr gut beraten, ein geeignetes (und zertifiziertes) Prüfinstitut mit der Durchführung CE-Messungen zu beauftragen, denn letztendlich steht der Hersteller selbst dafür gerade, dass die gesetzlichen Anforderungen auch tatsächlich eingehalten werden. Die Gerätetests in der CQ DL haben einen gänzlich anderen Charakter. Es ist nicht unser Ziel, bei unseren Gerätetests die Konformität der CE-Eigenschaften nachzuweisen, sondern unseren Lesern eine möglichst objektive Bewertungshilfe (z.B. bei einer Kaufentscheidung) zu liefern. Unsere Berichte sind vorwiegend Praxistests, die einem interessierten Funkamateur etwas Background zu dem getesteten Gerät geben sollen. Dazu werden ergänzend von uns elektrische Messungen gemacht, die sich jedoch (absichtlich) nicht (!) an den gesetzlich vorgeschriebenen Messaufbauten nach R&TTE oder ETSI orientieren, sondern durch Funkamateure „aus der Praxis“ selbst definiert wurden (siehe dazu auch den Verweis auf die entsprechenden CQ-DL Artikel).

9. Frage: Warum liegt der CQ DL eine offenbar unseriöse Werbung von Münzsammlern oder Reiseveranstaltern bei?
Gelegentlich fügen Anzeigenkunden der DARC Verlag GmbH Werbung von kooperierenden Firmen bei – beispielsweise Versicherungen, Reiseveranstalter oder wie in einigen Fällen auch Münz-Anbieter. Es handelt sich um nichts weiter als Werbung, die der DARC Verlag GmbH – dem gewinnorientierten Unternehmen des DARC e.V. – und zugleich Verleger des Amateurfunkmagazins CQ DL natürlich finanzielle Einnahmen sichert. Der Anzeigenkunde trägt dabei wie üblich die rechtliche Verantwortung. Sie können unbesorgt sein: Es werden keine Adressen von Mitgliedern an die kooperierenden Firmen weitergegeben. Dies ist aus Gründen des Datenschutzes auch schlicht gesetzlich verboten. Die Druckerei erhält stattdessen die fertige Werbung angeliefert und legt sie nach dem Druck der CQ DL den auszuliefernden CQ DL-Heften bei. Das können Sie leicht an den Kuverts erkennen, welche keine individuellen Adressen und auch keine Namen tragen. Unser Tipp: Bei Nichtgefallen steht es jedem Leser frei, auf Werbung einzugehen oder sie einfach kurzerhand zu entsorgen …

1. Frage: Ist meine E-Mail angekommen?
Antwort: Unser Mail-System versendet aktuell keine automatische Eingangsbestätigung, und für gewöhnlich erreichen uns alle eingesandten E-Mails. Sollte uns eine E-Mail nicht zugestellt werden, erhalten Sie vom Mailserver eine entsprechende Nachricht. Gelegentlich kann es zu Problemen kommen, wenn Autoren ihre Manuskripte über etwa 5 MB Größe nicht splitten, also auf mehrere Mails aufteilen. E-Mails bis zu 20 MB Größe kommen jedoch an (alternativ auf CD-ROM/DVD/USB-Stick per Post oder per Dropbox). Auf alle Anfragen nochmals individuell zu reagieren ist aus betrieblichen Gründen kaum möglich, da wir täglich eine Fülle von Nachrichten und Manuskripte erhalten. Sofern trotzdem gewünscht, stellen Sie in Ihrem E-Mail-Client die automatische Anforderung einer Lesebestätigung ein, und Sie erhalten eine Nachricht, sobald sie in der Redaktion geöffnet wurde.

2. Frage: Warum habe ich nach einigen Tagen noch keine Antwort auf meine E-Mail erhalten?
Antwort: Die Redaktion erhält jeden Tag eine Fülle von Nachrichten, die wir aus zeitlichen und personellen Gründen nicht alle bzw. unmittelbar beantworten können.

1. Frage: Warum dauert die Veröffentlichung meines Technik-Beitrags so lange?
Antwort: Schon seit der Umstellung der CQ DL auf Farbdruck im Jahr 2003 besteht für technische Beiträge ein großer Vorlauf an Manuskripten, sodass wir Sie um etwas Wartezeit bitten. Die Belohnung dafür: Die CQ DL ist DIE Plattform mit dem größten "Einzugsgebiet" unter den Funkamateuren. Sie erreichen rund 35 000 Leser.

2. Frage: Ihr veranschlagter Veröffentlichungstermin ist viel zu lange hin - geht's früher?
Antwort: Die Nennung eines möglichen Veröffentlichungszeitraumes ist ein Service der Redaktion für die Autoren und stellt eine unverbindliche Schätzung dar (Terminverschiebungen nicht ausgeschlossen). Sobald wir Ihren Beitrag außerplanmäßig vorziehen, müssten andere Autoren dafür warten. Bitte bedenken Sie: In die CQ DL wollen "alle" hinein. Die Argumentation, dass der vorliegende Beitrag eines Autors das aktuellste und beste sei, hören wir oft gleichzeitig von vielen Einsendern ...

3. Frage: Nach welchen Kriterien entscheidet die Redaktion den Veröffentlichungszeitpunkt eines technischen Manuskriptes?
Antwort: Für den Termin entscheidend sind Aktualität, redaktioneller Aufwand, Bebilderung, das Eingangsdatum, die Menge vorliegender Beiträge sowie die Heft- und Themenplanung. Übersetzungen/Nachdrucke sowie Beiträge mit historischem Thema stehen von der Priorität etwas weiter hinten an. Thematische Folgebeiträge werden zwangsweise in aufeinanderfolgenden Heften veröffentlicht. Es kann jedoch immer wieder vorkommen, dass sich geplante Erscheinungstermine nochmals verschieben.

4. Frage: Kann ich als Autor zur Verkürzung der Zeit bis zur Veröffentlichung beitragen?
Antwort: In gewissen Grenzen ja. Artikel mit geringerem Seitenumfang kommen eher zum Zuge als solche die sich über mehrere Hefte hinwegziehen. Diese müssen stets Eingang in das festgelegte Seitenkontingent und die dazugehörige Planung finden. Weiterhin können Sie von vorn herein die redaktionelle Bearbeitung minimal gestalten, indem Sie Rückfragen unsererseits vermeiden: Senden Sie stets hochqualitative scharfe Fotos ein, nutzen Sie unsere Manuskriptvorlage, fügen Sie Ihrer Einsendung eine Autorenvita nebst Passfoto bei (sofern nicht schon vorhanden). Beachten Sie weiterhin Ihren sprachlichen Schreibstil, um Texte für Leser leicht verständlich zu machen (s. "Welche redaktionellen Änderungen nehmen Sie am Text vor?").

5. Frage: Was ist die optimale Länge für einen Artikel?
Antwort: Die Standardlänge für technische Artikel beträgt ein bis drei Druckseiten im Heft. Bitte forcieren Sie bei Ihrer Arbeit nach Möglichkeit diese Angabe. Auf diese Art und Weise können pro Heft mehrere Beiträge - bei festgelegtem Seitenkontingent - zu verschiedenen Themen erscheinen. Dies ist letztendlich nur im Sinne des Lesers! 6000 Zeichen (inkl. Leeranschläge) passen auf eine CQ DL-Druckseite. Bilder und Tabellen minimieren diese Zahl entsprechend. Nutzen Sie in ihrem Textprogramm die Wortzählfunktion (unter Word: Extras/Wörter zählen). Als typische Richtwerte gelten für einen Beitrag bei üblicher Bebilderung: 1 Druckseite 4000 Zeichen Text, 2 Druckseiten 8000, 3 Druckseiten 12 000 Zeichen. Beachten Sie bitte, dass Themen die für kleinere Leserkreise von Interesse sind (z.B. Modifikationen für seltene Geräte) auch geringer im Umfang ausfallen sollten; Bauanleitungen für die Allgemeinheit dagegen etwas umfangreicher.

6. Frage: Warum genügen bei digitalen Fotos keine Auflösung von 640 x 480 Pixeln?
Antwort: Bilder dieser Auflösung liegen meist in 72 dpi vor, die CQ DL wird jedoch mit 300 dpi gedruckt. Beim Layouten werden 72-dpi-Fotos auf 300 hochgerechnet, wodurch sie sich von Ihren Druckausmaßen möglicherweise auf Briefmarkengröße verkleinern. Senden Sie uns bitte daher Fotos von Digitalkameras stets in voller, unbearbeiteter Fassung zu. Gescannte Bilder lesen Sie bitte gleich in 300 dpi ein. Alternativ können Sie uns auch Papierfotos zukommen lassen, die wir vor Ort einscannen. Wir bitten ferner darum, jegliches Bildmaterial stets als extra-Dateien im jpg/tif-Format einzusenden und nicht in Word-Dokumente eingebunden.

7. Frage: Akzeptieren Sie auch eher Windows-fremde Textformate wie Latex oder Open Office?
Antwort: Die Redaktion CQ DL nutzt Microsoft Office. Die meisten Fremdformate können wir oft lesen, müssen sie aber ggf. aufwändig konvertieren, wobei Zeichensatzfehler auftreten können. Sofern Sie Interesse daran haben, dass Ihr Beitrag fehlerfrei erscheint, bitten wir Sie um Zusendung im Winword-Format (.docx). Alternativ sind Ausarbeitungen im Rich Text Format (.rtf) oder in American Standard Code for Information Interchange (ASCII) willkommen. Aus betrieblichen Gründen können wir leider keine anderen Softwareprodukte installieren und einsetzen. Grundsätzlich ablehnen möchten wir Beiträge im Latex-Format - hier bitten wir um eine vorherige Konvertierung Ihrerseits.

8. Frage: Warum wurde mein Beitrag von der Redaktion abgelehnt?
Antwort: Zunächst kommt es selten vor, dass wir Beiträge ablehnen - die CQ DL ist das Amateurfunkmagazin von Funkamateuren für Funkamateure! Wenn allerdings doch, dann ist ihr angebotener Beitrag in ähnlicher Form schon einmal in der CQ DL oder auch innerhalb einer Spezial-Ausgabe des DARC Verlages erschienen. Texte, welche die Vorbildfunktion des DARC e.V. als Herausgeber stark tangieren, bieten auch genügend Potenzial, nicht in der CQ DL abgedruckt zu werden. Bringt unsere redaktionelle Prüfung inhaltliche und sachliche Fehler im Manuskript zu Tage, informieren wir Sie darüber und bitten Sie, ihre Recherchen nochmals zu vertiefen. Ein letzter Grund kann die Länge des Beitrags sein (s.a. "Was ist die optimale Länge für einen Artikel?"). In diesem Fall bevorzugen wir eine Kurzfassung in der CQ DL und die Langfassung im Internet. Unsere Plattform www.darc.de stellen wir für Downloads gerne zur Verfügung.

9. Frage: Bekomme ich vor der Veröffentlichung meinen Beitrag nochmals zu sehen?
Antwort: Ja, vor der Veröffentlichung größerer Beiträge erhalten Sie eine Korrekturfahne im PDF-Format per E-Mail, um Kosten zu sparen. Autoren ohne Internetanschluss erhalten einen Abzug per Post/Fax.

10. Frage: Wann kann ich mit dem Eingang der Honorarzahlung nach Veröffentlichung rechnen?
Antwort: Der DARC überweist anfallende Honorare quartalsweise, um Kosten und Aufwand zu sparen. Die Zahlungen werden auf das an die DARC-Mitgliedschaft gekoppelte Bankkonto überwiesen. Sofern Sie beim DARC keine Bankverbindung hinterlegt haben, teilen Sie uns diese bitte bei Manuskripteingang mit. Über die Honorarhöhe und welche Beiträge honoriert werden, informiert der CQ DL-Honorarkatalog hier auf der Webseite. Über die grundsätzliche Zuteilung und außerdem die Höhe des Honorars entscheidet allein die Redaktion.

11. Frage: Welche Konsequenzen ergeben sich aus einer so genannten "Doppelveröffentlichung"?
Antwort: Mit Einsendung Ihres umfangreichen funkbetrieblichen oder technischen Manuskriptes geht die Redaktion CQ DL automatisch davon aus, dass Ihre Arbeit keinem anderen - vornehmlich deutschen - Verlag/Publikationsmedium zur Veröffentlichung angeboten wurde. Diese Grundlage definiert sich aus dem Urheberrecht: Mit der Übersendung "überlassen" Sie dem jeweiligen Verlag die Druckrechte, der sie dann exklusiv - wenn nicht ausdrücklich mit allen Parteien vereinbar - inne hat. Wenn nach einer Veröffentlichung in der CQ DL bekannt wird, dass Ihr Beitrag gleich- oder stark ähnlich lautend in einer anderen Publikation veröffentlicht wurde, handelt es sich um eine so genannte Doppelveröffentlichung. In diesen Fällen zahlt die Redaktion CQ DL kein Autorenhonorar, da die exklusiven Urheberrechte verletzt wurden.

12. Frage: Welche redaktionellen Änderungen nehmen Sie am Text vor?
Antwort: Manche Texte machen geringe Bearbeitung durch die Redaktion erforderlich, damit sie für die Zielgruppe - den Leser! - verständlicher sind. Dazu gehört: Lange (Schachtel-)Sätze in kürzere auflösen, Wortdopplungen minimieren, passive Sprache durch aktive ersetzen, veränderte Gliederung zur Stärkung des Kontexts, aussagekräftige Überschriften/Zwischenüberschriften und eine Dachzeile. Wir möchten ferner daran erinnern, dass Sie sich mit redaktionellen Änderungen ausdrücklich einverstanden erklärt haben (s. CQ DL-Impressum im Heft). Grundsätzlich ist uns aber viel daran gelegen, dass sich der Autor mit seinem Text identifizieren kann.

13. Frage: Warum haben Sie den Artikel um Zusatzinfos erweitert?
Antwort: Der DARC e.V. als Herausgeber des Amateurfunkmagazins CQ DL trägt "Fürsorgepflicht" für seine Mitglieder. Artikel, die diese Vorbildfunktion tangieren werden oft durch Zusatzinformationen/Kommentare ergänzt. Sie bieten dem Leser beispielsweise zwei Sichtweisen über das Pro und Kontra neuer Betriebstechniken. Geht es um komplexe Zusammenhänge, ist die Redaktion bemüht, diese anschaulich darzustellen. Wir gehen daher auf unsere Autoren zu und unterbreiten Vorschläge, wie beispielsweise eine Systemgrafik zum Verständnis des Lesers beitragen kann. Bedenken Sie, dass Artikel nicht für Autoren, sondern für den Leser geschrieben werden.

14. Frage: Welches Landkartenmaterial darf in Beiträgen verwendet werden?
Antwort: (Land-)Kartenmaterial unterliegt meist strengen urheberrechtlichen Beschränkungen. Dessen Benutzung kann meist nicht durch einen einfachen Quellenhinweis legitimiert werden, sondern setzt die Zahlung einer Lizenzgebühr voraus. Folglich können wir keine Karten aus diesen Quellen abdrucken, das betrifft auch Artikelangebote mit Pfaden aus APRS-Datenbanken oder Wetterballonprojekten. Bitte nutzen Sie stattdessen das Kartenmaterial von Openstreetmap, dem Schwesterprojekt der Wikipedia. In diesem Fall ist folgender Copyright-Hinweis notwendig: "(C) OpenStreetMap und Mitwirkende, CC BY-SA".

15. Frage: Warum versenden Sie mir die Korrekturfahne erst kurz vor Drucklegung, obwohl der Beitrag schon länger bei Ihnen liegt?
Zunächst beginnt die redaktionelle Bearbeitung technischer Beiträge etwa ein bis zwei Monate vor dem von uns eingangs genannten Veröffentlichungstermin. Allerdings ist das Amateurfunkmagazin CQ DL nicht das einzige Produkt, welches in den Räumen der Redaktion entsteht. Neben dem Deutschland-Rundspruch arbeitet die Redaktion auch an CQ DL Spezial-Heften und dem Magazin für einen anderen Kunden, und die Satzabteilung produziert außerdem Buchprojekte sowie Kataloge und kümmert sich auch um das Layout des Anzeigenteils der monatlichen CQ DL. Daher bitten wir um Verständnis, wenn wir die Korrekturfahne erst zeitnah einige Wochen vorher zustellen können. In Einzelfällen können Sie mit uns – z.B. wegen einer längeren Abwesenheit Ihrerseits – eine frühere Manuskriptbearbeitung vereinbaren.

16. Frage: Kann ich die Honorarzahlung plus MwSt. erhalten?
Eine Honorarzahlung plus MwSt. kann der DARC e.V. – innerhalb dessen die Redaktion CQ DL angesiedelt ist – leider nicht zahlen. Die CQ DL ist das Mitgliedermagazin des gemeinnützigen Bundesverbandes für Amateurfunk in Deutschland, und sie ist daher auch eine ideelle Leistung für die Mitglieder. Sie fällt also in den nicht wirtschaftlichen Bereich, und daher kann der DARC e.V. z.B. auch keine Rechnung darüber ausstellen. Da die Honorarvergütung ausschließlich über den e.V. erfolgt, wird eine Zahlung oder Verrechnung über den Verlag nicht angeboten.

1. Frage: Wie gestaltet sich die Frage des Copyrights meines Beitrags?
Antwort: Das Copyright als auch Verantwortung der Veröffentlichung verbleibt beim Autor. Das Amateurfunkmagazin CQ DL bietet lediglich die Plattform für Ihre Ausführungen. Wir weisen an dieser Stelle darauf hin, dass Beiträge von den Amateurfunkzeitungen innerhalb der International Amateur Radio Union (IARU) gerne untereinander nachgedruckt werden. Sinn und Zweck ist die Förderung der Amateurfunktechnik und des Amateurfunkgedankens. Basierend auf dieser Praxis findet meist eine vorherige Anfrage beim Autor statt. Alle Autoren akzeptieren diese Praxis mit der Einsendung ihres Manuskriptes an das Amateurfunkmagazin CQ DL. Sollte es zu einem Nachdruck kommen, ist die Nennung des Autors selbstverständlich.

2. Frage: Darf ich meinen eigenen Artikel im Internet veröffentlichen?
Antwort: Ja. Wir begrüßen es jedoch, wenn Sie Ihren eigenen Beitrag erst nach der Veröffentlichung in der CQ DL im Internet publizieren. Über einen freiwilligen Hinweis, dass dieser Beitrag im Amateurfunkmagazin CQ DL erschienen ist, freuen wir uns sehr. Wenn Sie PDF-Dateien von uns oder Scans ihres Artikels im Internet veröffentlichen, bitten wir um detaillierte Quellenangabe, z.B. "Veröffentlicht im Amateurfunkmagazin CQ DL, Ausgabe XX/XX, Seite XXX".

3. Frage: Darf ich Artikel von anderen Autoren im Internet veröffentlichen?
Antwort: Dies ist prinzipiell möglich. Bitte beachten Sie jedoch, dass Sie nicht im Besitz des Copyrights sind. Daher müssen Sie zwingend das Einverständnis des Autors einholen! Von Seiten der Redaktion ist die Veröffentlichung kein Problem - schließlich fördern Sie damit den Amateurfunk und dessen Bekanntheitsgrad. Wir bitten lediglich um den Hinweis der Quellenangabe, z.B. "Veröffentlicht im Amateurfunkmagazin CQ DL, Ausgabe XX/XX, Seite XXX"

1. Frage: Ich bin sehbehindert - wie kann ich die Inhalte der CQ DL trotzdem nutzen?
Antwort: Nachdem die inhäusigen Produktionsprozesse zur Jahreswende 2013/2014 umgestellt wurden, bietet der DARC e.V. eine neue barrierefreie Fassung der CQ DL an. Informationen hierüber finden Sie hier auf der CQ DL-Webseite unter "Whitesticker".

2. Frage: Warum kann man zu den technischen CQ DL-Artikeln keine Platinen oder Bausätze beim DARC beziehen?
Antwort: Grundsätzlich ist zunächst festzustellen, dass technische Bauanleitungen im Amateurfunkmagazin CQ DL oft das Ergebnis einer langen Arbeit bei den jeweiligen Funkamateuren bzw. Autoren zu Hause, die in deren Freizeit bzw. als Hobby-Objekt entstanden sind. Der veröffentlichte Artikel dient oft nur als Anregung, das gleiche Projekt in ähnlicher Form nachzuempfinden oder ist gar nur das dokumentarische Nebenprodukt eines Bauprojektes.
Es handelt sich also nicht um eine kommerzielle Entwicklung mit oft markt-typischen Facetten. Seitens des DARC fehlt zunächst der "Manpower". Die Zusammenstellung von Bausätzen - dazu zählt die Bauteilbeschaffung, Sortierung usw. - ist zeitintensiv. Andererseits würde mit dem Bausatzangebot der zunehmende Bedarf an technischer Beratung aufkommen, was wir personell und zeitlich nicht vollends leisten können. Daher bitten wir unsere Leser vielleicht zunächst im Ortsverband herumzufragen, ob jemand in der Lage ist, eine Platine herzustellen. Im Sinne des Ham-spirits hilft auch eine Frage beim Autor weiter - die Erreichbarkeit ist meist in den Beiträgen angegeben. Bitte schauen Sie auch in unsere Download-Rubrik, in der Sie ggf. ergänzende Informationen zum Beitrag finden.

3. Frage: Meine CQ DL ist (wiederholt) beschädigt angekommen, Bitte stellen Sie das ab!
Antwort: Für die Auslieferung ist zunächst nicht der DARC e.V., sondern die Deutsche Post als Dienstleister verantwortlich.  Sie hat ab der Druckerei den Auftrag, das Heft den Lesern bzw. Mitgliedern zuzustellen. Sollten Sie ein beschädigtes Heft erhalten haben, wenden Sie sich bitte an das Serviceteam des DARC e.V. unter Tel. 0561/94988-0 oder per E-Mail an darc@darc.de - Ihnen wird umgehend ein neues Heft kostenfrei zugesandt. Sollten Sie wiederholt Probleme mit der Zustellung haben, wenden Sie sich bitte an Ihren Postzusteller.